Когда правда глаза колет

Вот не пойму все же КОЛЕТ или РЕЖЕТ, но явно членовредительствует.  
 
 


Вот такое занятное у нас сегодня название новой статьи.  Пояснить я могу его только так:  Значение пословиц – Правда глаза колет, правда — хорошо, а счастье лучше, пришла беда отворяй ворота, пуганая ворона куста боится, пустили козла в огород.   Вот прям подобрал кто-то заранее поговорки в одну «ниточку». Парадоксально!





Приехал с дачи, включил компьютер, а в нем письмо лежит, от организаторов ресурса УКОЗ, мол, жалуются на Вас, мол, обижаете маленьких несмышлёнышей и бла бла бла. Прям УТИ ПУТИ какое-то

 

или даже УТИПУТИН

захотелось сотворить и прям так нежненько схватив за щечки, потрясти их(щечки конечно, а Вы что подумали?).

 

Ну, а что хочется и все тут! 


ПОМНИМ!! НАЖИМАЯ НА ФОТО, некие МОГУТ ОЖИВАТЬ.

  Не, ну дядя Женя добрый, но шутник.

И так что же в письме, а вот что

Даю текстовой вариант, цитата -
Здравствуйте!

В отношении Вашего сайта поступила жалоба.

Убедительно прошу, во избежание блокировки Вашего сайта, прокомментировать данную ситуацию и сообщить о проделанных действиях ответным письмом на протяжении 48-и часов.
Отсутствие ответного письма приведет к блокировке Вашего сайта.

С уважением, Олег
Служба технической поддержки веб-сервиса uCoz
--------
Пожалуйста, оцените качество полученного ответа: http://feedback........ndex.pl?ticket=6130322&hash=69c5843a50......366c0a4dd6f89


12.08.2017 14:20

IP: 188.255.78.183

Сообщение:
------------------------------------------------------------
Добрый день. Попытаюсь описать проблему. У меня есть дочь, которая обучается в
школе. В нашем классе есть некий отец одной девочки, которая обучается вместе с
моей дочкой. Этот Отец создал на вашем ресурсе страницу http://757no.ucoz.net
И выкладывает туда разного рода клевету, в том числе переписки со мной и другими
родителями,(http://757no.ucoz.net/publ/stati_po_quot_pirogam_quot/stati_po_quot_pirogam[..],
http://757no.ucoz.net/publ/stati_po_quot_pirogam_quot/stati_po_quot_pirogam[..])
что как минимум попадает под статью 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки) и 128.1
УК РФ. (Клевета) Большая просьба!!! Заблокировать данную страницу. Пытаюсь все
решить мирным путем. Жду ответа. Если ответ будет отрицательным, подаю заявление в
вышестоящие органы. Спасибо за понимание.
------------------------------------------------------------

Всего наилучшего.

 

Ух ты,

 а сайт то почитывают, ах ты, а посещают же вдохновители. Почетно, и даже похвально.




Захожу на сайт, а он не поет(не работает), пишет ошибка 500.  Я немного в голове порылся и вспомнил, что 500 ошибка это только при проблемах на самом сервере\хосте, то есть у провайдера какой-то баг в скриптах. Ну, хватит уж о чем-то не всем понятном. Не буду бухтеть, мол как корабли космические просторы бороздят....

Получив письмо вхожу на сайт, а его нет.  Приступил писать ответ разработчикам Укоза, ну, а как иначе.
Накропал примерно так:
Приветствую!  Лето, дачи, вот только добрался до интернета!

По сему ВРЕМЕННУЮ блокировку до выяснения обстоятельств -  принимаю как правильное действие.

Получил Ваше письмо вот только что и спешу с ответом.

Меня зовут Евгения, я являюсь "создателем" сайта http://detsad.ucoz.net/.  Все данные и документы как, фото, скриншоты, сканировантия являются фактичными.

Ни на одном документе  не распространяются личные данные, такие как адреса, телефоны, если  они могут хоть как-то навредить владельцу данных.

Я  тот самый "некий отец" по изложению некой дамы. Да, действительно сайт есть, да на нем в рамках действующего Законодательства размещаются разные материалы  разного направления, как юмористические, так и обучающие, по сути, на данном сайте описываются некие моменты моей жизни, этакий блог, за достоверность информации которой я, безусловно, несу ответственность по НПА РФ.

Так обратившаяся к Вам некая дама, по моему мнению, является «интересной» женщиной и судя по материалам, размещенным на сайте видны ее "подвиги" ,даже выпады, в разделе " СТАТЬИ ПО ПИРОГАМ" сайта http://detsad.ucoz.net/.

Как она и ее подружка в разделе "РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ", о которой так же есть упоминание на сайте, ведут себя с людьми и это является документальным. Любое фото, скрин, пояснение являются фактичными и в любой момент  будут предоставлены в  правоохранительные органы по их запросу, А Вы можете это на сайте смотреть.

Более того данный сайт являлся доказательной базой того или иного, как раз по ст. 128 Уголовного Кодекса РФ. А именно: данная мамаша,(как мне кажется)  создала на себя же некий пасквиль и расклеила его по району  на подъездах, вероятно при помощи товарищей  сына.    Это описано на сайте в разделе" СТАТЬИ ПО ПИРОГАМ" сайта http://detsad.ucoz.net/.   И при помощи  ПРОКУРАТУРЫ СВАО  Москвы, и  отдела полиции Лосиноотровский  куда она написала заявление  и где буквально всех  смешила своими требованиями  засадить меня в казематы, проводила следственные мероприятия, отвлекая органы МВД от более значимой работы.

По материалам  следствия лейтенантом Овсянниковым  из ОВД Лосиноостровский по данному делу было вынесено постановление в отказе о возбуждении против меня, каких либо мер и расследований. То есть отказ в возбуждении  делопроизводства по материалам до следственной проверки.

  Так как я не напугался не только ее «грозных смс» где она угрожала провести со мной беседу(смотреть на сайте или скрин предоставлю), а  даже полиции и размещал материал о событиях в моей жизни, что кто мне говорил, писал -  то данную даму такое развитие истории  не устроило, она  написав  жалобу в полицию уже на полицию дело возобновила  через жалобу и потребовала создать новое расследование, в котором ее родной сын(примерно 20 лет) показал на допросе, что  ОН УЗНАЛ на видео с камер наблюдения подъездов  МОЕГО СЫНА, которого он видимо знает как :мой сын.  Хи!  Моего  примерно двадцатилетнего сына.  Самое смешное, что в природе и по ДНК у меня только ДВЕ ДОЧЕРИ и старшей вот только 12 исполнилось.  И эти события я описал на сайте. Понимаете,  каков был для такой «интересной» дамы удар,   Я с ней спорю, я ее не боюсь, я готов события, произошедшие со мной оглашать открыто и без утайки, так я еще и уличил ее и сына во лжи органам МВД. Это Удар!

Следует отметить, что  по данному событию готовится заявление в органы Власти в отношении Богдан Анны Ивановы( эта женщина), дабы возбудить уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.285, 306, 307 УК РФ . А это наминуточку – заведомо ложный донос и заведомо ложные показания  в купе с применением  должности, эта «интересная» дама у нас в классе председатель род комитета.  И данные действия  этой дамы так же будут подшиты к делу против нее.

 Более того несомненно  в школе и родителям данная дама и ее подружка, та которая описана в статьях в подгруппе «РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ» в мой адрес  лепетали что-то не лестное.  Да так, что мне пришлось обращаться письменно к директору школы,  «ступеньку» учитель уже прошли.  Если Вы посмотрите  одну из последних статей на сайте  http://detsad.ucoz.net/,  раздел Родительский комитет, то Вы сможете  посмотреть документальный скрин  официального ответа  директора школы, в котором директор школы  не двусмысленно дает понять  кто же прав, а кто и нет. В котором я получаю ПОХВАЛУ от директора.  Да что там, копию документа прилагаю.

Так эта дама пишет Вам такое (цитата):-  …И выкладывает туда разного рода клевету, в том числе переписки со мной и другими родителями…..что как минимум попадает под статью 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки) и 128.1УК РФ. (Клевета)…

Переписка уже является клеветой – оригинально!

Невооруженным взглядом видно, что  дама пытается скрыть правдивость описываемых мной событий от открытости и доступности.   Прежде всего,  КЛЕВЕТОЙ можно назвать ЛОЖЬ, то есть вранье.   А как можно  объединить  воедино  нарушение тайны переписки и  тут же вранье.   КАК? Неужто она врет в выложенной переписке?  Улавливаете?

Касаемо 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки)  -----

 Несомненно в Конституции РФ ч. 2 ст. 23  сказано, что каждый гражданин имеет право на тайну переписки, но  преступление состоит из деяний, нарушающих тайну сообщений между иными адресатами, не касающихся меня, моей жизни, моего присутствия, участия.   ак как я выкладываю переписку, заметьте мою переписку и с моего согласия, это никак не может быть квалифицированно по какой либо статье УК, особенно по 138.

Вот если б я украл бы переписку иных лиц и выложил бы ее в сеть – да,  состав по 138 есть.  

Таким образом, не сложно заметить, что дама пытаясь скрыть свое некрасивое поведение, не зная законодательства и его применения  уже запуталась, и хочет осудить  меня и за раскрытия тайны переписки – ТО ЕСТЬ ПРАВДЫ и  тут же за клевету, то есть за ЛОЖЬ.  Смех, да и только.

Более того по 138 Ук можно  привлечь  лишь только в тех случаях, если  «украденная» информация может  носить конфиденциальный характер, но моя инфа, как Вы сами понимаете не имеет такого «грифа», я ее в такой ранг не возносил. Несомненно,  каких либо договоров с кем, либо о конфиденциальности я не заключал.  

Стоит отметить, что прямого  устного или письменного обращения  о прекращении или сокрытии каких либо данных  от кого-либо не поступало.   Данные, которые могли бы ссылаться на каких либо людей - банально скрыты заранее из чувства такта и уважения к этим людям.

Касаемо 128.1УК РФ. (Клевета)-----

Прежде всего Интернет является СМИ, а значит уже минимам часть 2, но не суть.

Как я писал ранее  ОВД Лосиноостровский и Бабушкинская прокуратура (СВАО)уже ДВАЖДЫ  дали ответ этой даме, что  любые мои действия не расходятся с Законодательством  Российской Федерации и являются Законными.    Данные постановления Вы вправе запросить в органах Власти. Я не против.

Посему  опираясь на вышеизложенное и здравый смысл прошу Вас возобновить работу ресурса http://detsad.ucoz.net/, снять все блокировки.  Несомненно, я понимаю  все риски и следствия каких либо действий, без сомнения  мои действия не могут идти в разрез с действующим Законодательством.

Выражаю Вам благодарность за Вашу работу, о нас заботу.

С Уважением ! Ваш Евгений!



Вот не щадит правда никого, и Евгений говорящий только правду никого.  

Вот смотрите, помните как Наша доблестная Анна Богдан хотела ПРОВЕСТИ со мной беседу, вот скрин

Да что там, она готовилась к событию, и даже настаивала на нашу встречу какую-то наливку или скорее всего брагу. Вот же, смотрим.



Вот всегда любил людей, которые говоря - хоть что-то делают и уважал, тех кто делает что-то хорошее.  А в этом случае мой соперник  пустобрех. То настаивает и жаждит провести со мной беседу – а сама на ДВА родительских собрания не является, а я ее ждал, ждал проведения беседы со мной. Потом  жаждила ВЫЗВАТЬ К ДИРЕКТОРУ ( нет не просить директора решить вопрос, а именно она вызывает к директору) моего ребенка, за то, что она ходит в школу вопреки  крайне умным словам Анны – НЕ ПОДХОДИ ВООБЩЕ К КАТЕ, то есть по нормальной логике не ходить в школу вообще.
То она же, по моим данным создает листовку, да, да  имею  крайне уверенные данные, что листовка создана при участии самой же Анны и \или ее подружки, и при помощи третьих лиц ее раскидывает по району,  а потом в попытке обвинить меня ставит на уши полицию и прокуратуру, где ей почти в лицо от нее же и ржут от ее идиотических выпадов.  Потом в каком-то приступе ярости орет на  папу так называемой Миланы,  мол,  та Милана и Мария дружат, а значит,  они вместе или даже без Маши могла ходить и клеить эти листовки. Вот что она курит, я так же хочу, но один раз. Но  я так понял, папа Миланы  поняв, что у Анны Богдан любимая передача ДОМ 2 понял, бояться нет смысла, да и нужды.  А уж как скоро и быстро Катя поудаляла и позаблокировала  своих друзей, одноклассников в соц сетях – это вообще смех. Что не может меня не радовать. Ведь когда человек ведет нечестную игру – он боится всего.

А вот был случай недавно, шла моя жена и Мария по улице Летчика Бабушкина в сторону почты, а навстречу, совершенно случайно  шла мадам Богдан. 
Казалось бы что может случиться - а верно, мама поступила как дочь( когда Мария решила узнать у Кати, что же все же случилось – то Катя в соц сетях писала несуразицу, а в личной беседе  опустив глаза мямлила невнятное). Так и Анна, опустив глаза в пол  прошла, мимо ускорив шаг.

А недавно видимо прочитав последнюю статью про  мою беседу с директором школы, решила уже наброситься на создателей системы УКОЗ, и попытаться закрыть, заблокировать сайт, угрожая и их засудить. Ну вроде не весна и тепло и солнышка много, а такие выпады.

Но не понимает неопытный человек, что создать таких сайтов, как этот за 1 сутки я могу штук 5, прям ровно таких же, на разных платформах, ибо любая копия любой статьи лежит на сервере  в секретном месте.

А сколько экспрессии  в ее сообщениях первоначально. Сколько солидности в угрозах по смскам, и пугая ребенка в стекляшке в школе.  Поражаюсь умению в надувательстве щек.

 Вспомнился Крылов.  Об этом позже, отложим на финал статьи.


Вот бывает так, идешь по лесу и попадет соринка, иголочка от хвои в глаз, что то на даче сверлишь или обрабатываешь как-то любой материал и крупинка, соринка попадает в глаз. Какое первое действие у нормального человека?

Верно, закрыть глаза и опустить голову в низ, только потом промаргаться, пытаться промыть.... Это связано с тем, что неосознанно инстинкт самосохранения  нас обязывает совершить попытку скинуть инородное тело, скажем попавший песок, минимум излишек можно стряхнуть на пол, а не растирать по веку. Так ведь?


Так и с правдой так же, она и колет и режет...

 

ПРАВДА она вообще штука тонкая

Вспомним такого «замечательного» человека  

Есть мнение что он из-за своего шоколадного заводика и брата убил, и мол папа у него советский мильенщик, то есть ворюга закоренелый. Вот вероятно что-то похожее может быть есть в вышеописанном, ибо, зачем я Пэдро вспомнил.

А родился Пэдро в городе Болград(официальная биография) сегодня это Украина, а ранее Молдова, Румыния.
А где же рождена наша героиня. Верно - Кагул, Молдова, а ранее Румыния.
Расстояние по прямой 40 км.   

Странная схожесть.  Схожесть такая прослеживается постоянная.
А схожесть в том, что есть этакое понятие менталитет, в каждом регионе он свой, так к примеру описываемые выше города имели такую историю, они входили в состав ИМПЕРСКОЙ России, а именно НОВОРОССИИ (то, старое понятие, а не сегодняшнее в Луганске, Донецке), так еще и в Северное Причерноморье, а это понимаете ли историческое значение.  Вот цитата из википедии - Се́верное Причерномо́рье …. в силу особенностей своего рельефа (широкие равнины и степи, относительно тёплый климат), служил главным транзитным коридором для кочевых народов различного происхождения.
То есть схожесть какая-то с пендосами просматривается, а именно взять любой ценой, не думая ни о ком, ни о чем, никакой честности.
Интересно, а данные мысли, ой простите, несомненно, записки сумасшедшего, можно расценивать как ст. 128 УК клевета , меня видимо можно, ну хоть уже прям привлечь, привлечь.


Вот сомневаюсь, ибо правда она штука странная




Одно понимаю четко, раз Анна так жаждит  даже угрозами засудить УКОЗ  за незакрытие этого сайта - то явно она жаждит утаить все что только можно. А может даже чувствует, что я прокопал куда глубже, чем описываю тут в шутливом настроении.

И касаемо Крылова

 

Басня Слон и Моська

По улицам Слона водили,

Как видно, напоказ.

Известно, что Слоны в диковинку у нас,

Так за Слоном толпы зевак ходили.

Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.

Увидевши Слона, ну на него метаться,

И лаять, и визжать, и рваться;

Ну так и лезет в драку с ним.

"Соседка, перестань срамиться, -

Ей Шавка говорит, - тебе ли со Слоном возиться?

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет

Вперед

И лаю твоего совсем не примечает. -

"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -

Вот то-то мне и духу придает,

Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки.

Пускай же говорят собаки:

"Ай, Моська! знать, она сильна,

Что лает на Слона!"

Мораль басни Слон и Моська

Выясняя мораль басни Слон и Моська, мнения делятся на два лагеря. Одни смотрят на басню прямо, другие – ищут скрытый смысл. Первые предполагают, что мораль выражена в последних словах: “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!”. Другие же полагают, что основной мыслью является та, что хоть шумом вокруг себя и можно создать любое мнение окружающих, но проницательные люди всё же поймут, чего стоит весь этот шум. Получается, что каждый видит ту мораль, которую ему удобно увидеть в силу своего восприятия. Особенно не нравится вторая мораль Моськам, которым важнее не быть кем-то, а слыть.

Басня Слон и Моська - анализ

В басне Слон и Моська – два главных персонажа. Основное действующее лицо – собака Моська, на это указывает то, что она единственная имеет имя. Слон же имени не имеет, оставаясь на втором плане. Образ Слона создан, чтобы передать важность и величие человека, которого он характеризует. Слону действительно безразлично, кто на него лает, кто заискивает перед ним, виляя хвостом.

Моська – персонаж, на первый взгляд - отрицательный, символизирующий людей, умеющих себя рекламировать на пустом месте. Разговаривая с простой Шавкой, она выдает забавную истину, что хоть и лает на Слона, но не к нему обращены все её старания. Вся игра, на самом деле, устроена для других собак. Не нужно драк или опасностей, достаточно всего лишь произвести впечатление бесстрашия, возможности нападения на Слона, сильного мира сего. Он даже не обратит на маленькую собачку внимания, а Моська добьется цели: покажет свою смелость и силу простым собакам. Удивительно, но, как и в жизни, такими уловками действительно можно достичь поставленной цели. Крылов же с присущей ему остротой сумел показать, насколько смешны и нелепы усилия маленькой Моськи и в то же время, насколько глупы окружающие её собаки, принимающие хитрость за чистую монету.

Басня Слон и Моська - крылатые выражения

Знать, она сильна, что лает на Слона

Приятного сна!