Статья 8            Я?  Не я?

__________________________

Прелюдия:

Не поверите, был на даче 3 дня, и понедельник 5 июня был дождик, в саду особо не поработаешь, какие-то дела в доме были заранее переделаны, мой отчет по моим поделкам я выложу позже.

Как говорится: дело было вечером, делать было нечего...  я и своял  этакую заготовку статьи, на будущее, по некому прошедшему событию.  Я вообще творческий человек.

Но так как с авторитетными людьми нашей школы было некое соглашение: Я не трогаю эту.  Ситуацию  с Богдан, ровно до тех пор, пока сама Богдан не тронет меня.     Так как эта ситуация меня как бы и не трогала, ну почти, я не имел морального права, согласно договору  выкладывать ее на сайт, но как-то было предчувствие, что зреет  нечто.

По сути то так и было со 2 класса,  я делал что-то только после того, как  некто Богдан, так или иначе,  затрагивала  мои интересы  или мою семью.      У меня кредо такое – пока меня не трогают – я не трогаю.  Посмей меня тронуть –  так устанете отмахиваться.


Сегодня же 6 июня 2017 на телефон моей жены раздался звонок и некий человек,  изъявил желание пригласить меня в ОПУ (опорный пункт участковых). 
Я не буду говорить, откуда участковый взял номер моей жены, я даже не буду говорить, что тот человек кто предоставил номер не имел права передавать третьим лицам частную информацию без ведома этого лица, что это моветон в первую очередь, не буду. 

Я гулял с малышкой, получил информацию и сразу же пошел  туда, было время и желание узнать что же, что.

Не буду описывать разговор, но он мне очень понравился.  Ну, Вы понимаете.


Так вот приглашение было от участкового уполномоченного полиции, где я прочел корявый подчерк  Богдан Анны,  которая имеет подозрение в том, что я могу заниматься детскими шалостями и клеить  листочки на подъезды с подобными  пасквилями или фактическими данными преступлений неких граждан.

Вот забыл узнать, а Богдан Анна, гражданка Молдавии вообще в Москве находится на законных основаниях.  Позже спрошу.

Про то, что я не работаю с непроверенными данными, я говорить даже не буду, ибо вменяемый человек понял давно, что я работаю только с фактами, то есть с прошедшими ситуациями.

Более того если я знал бы о преступлениях Богдан, гарантирую я по своим каналам просигнализировал бы моим  знакомым в ГСУ и ГУВД Москвы сей щепетильный факт, даже не подозрение.  Но я пока не знаю, и не знал, но вот сегодня стало интересно, может в листовке факты…   Надо покумекать.

И так заготовленная заранее статья, которую я уже могу размещать, так как Богдан тронула по данному событию первой.
 ____________________________


Вавилон - я.
Башню Вавилонскую – я. 
Карфаген – опять я. Зовите меня Катон.
Трою - тоже я.
Башни близнецы в Новом Йорке – заново я.
Град (погодные условия), ураган (погодные условия), заморозки  -  угадали?   Да, я.
Смещение земной оси – снова я.

 

Опять же.



Казань – брал.
Астрахань – брал.
Шпака - не брал.
Вот и этот пасквиль или фактические данные ну, никак не я.





А в целом:  рекомендовал бы тому на кого ссылается эта листовка, обратиться в следственный комитет России, могу посодействовать в обращении. Там установят по факту, кто есть кто, куда и как.
Остальным же я бы рекомендовал свои мысли подкреплять фактическими данными, а то есть шанс угадить под статью об оговоре вместе с тем, кто повесил эту листовку.



____________________________
На сем простите, по сути, у меня и на это не было сейчас времени,  но так как срочность была срочной – вот и разместил актуальное, сразу же попав домой.    Чуть больше и краше допишу позже.


 

______________________________________
07.06.2017 почти полночь 8.
На самом деле, что тут добавлять?  Некая женщина видимо своей  эксцентричностью  достала не только меня, но и  иных людей, которые знали профиль ее увлечений по работе и решили этой женщине подгадить.  Полагаю, имеют моральное право.  Не берусь судить.

В свете неких знаний по теме и при умении сопоставлять и выстраивать логические цепочки есть у меня думки кто же мог создать такую корявую листовку и приклеить  именно туда, куда наклеили.  

И так какие знания по теме птичка принесла на хвостике:
Некий ребенок  огласил  другим детям, что чета Богдан уже переехала из Москвы в иной город, и Катя более не будет учиться в нашем классе. То есть  19 мая тот самый день, когда Катю Богдан последний раз созерцали в школе, в грядущий понедельник ее никто не видел.
Откуда некий ребенок  взял эту информацию – мне, по сути, без разницы.

Так же вероятно другой ребенок  откуда-то придумал себе, что чета Захаровых, вероятно так же меняет, нет, не город, а улучшают свой жилой фонд, да переезд в иной район.   Сердечно поздравим их с этим событием, и всеми прочими успехами.
 
Некие люди шептали птичке, что некая мама, нет, не Богдан, уж очень любезно рассылала информационные пассы, мол, этот пасквиль мог придумать только я.   Полагаю, та мама опиралась на свои внутренние ощущения и собственное мировоззрение, а ни как на логические умозаключения.

 Таким образом,  я смею  придумать себе, что кто-то мог бы  банально попытаться мне как-то подпортить что-то, или банально тем самым совершить  попытку распыления моего внимания от аудита к казначею класса. 


Несомненно, я ошибаюсь.  Несомненно, я заблуждаюсь и накручиваю.


Касаемо заявления Богдан в прокуратуру и ее, я очень мягко скажу – попытки торопить как прокуратуру, так и полицию в дознании фактов, я смею придумать себе, что действительно Анна куда-то торопится.  И желает  побыстрее завершив дела, ретироваться. Что не может радовать меня.


Что делается впопыхах, то делается коряво, а что делается коряво – то зачастую бьет обухом в обраточку.    

То есть  Анна Богдан осмелилась, даже не буду придумывать себе такое - придумать этот финт с листовкой, наклеить и кричать громче всех «ДЕРЖИ ВОРА», или вероятно ее выставили как притравочку для чего-то, по сути, мне без разницы, а может она повсюду нажила себе недоброжелателей, не знаю даже что и думать.

Так она осмелилась  попытаться как-то меня обвинить в этом деянии (листовка), не осознавая неких моментов.  Ну не знала она,  что имя Евгений происходит от благородный,  так еще и не знала, что на тайном вече с авторитетными людьми школы, у меня был договор – не трогать эту ситуацию и даму вообще.      Не смогла знать, сопоставить, что благородство, прежде всего  заключается в соблюдении своих слов и постулатов.    

Ну, не того полета видимо мысли у некоторых.  Несомненно, каждый судит других по своим поступкам, мировосприятию.
Я вот часто ошибаюсь в людях – идеализируя их, часто от них требую много, ибо по мне то, что я хочу требовать является нормой.   Вот я готов с любым обсудить его недовольство чем-то во мне, но не в ком-то, если его недовольство – обоснованно, но я всегда буду считать абсурдом что 11 летний ребенок  смог унизить и оскорбить  50 летнюю женщину   ДОПУСТИМ ДАЖЕ сказав ее ребенку : - «фу, опять этот твой картофельный пирог».   Для меня норма, когда  тот, кто собирает чужие деньги, мои деньги и тратит их на благо общества – обязан по первому требованию  предоставить отчет по финансам.  Для меня  является нормой требовать даже от сотрудников правоохранительных органов соблюдения норм и законов.  Вот для меня это норма, если я нарушил что-то в праве - понести наказание, оплатив штраф, за то же превышение скорости, если  мое нарушение зафиксировано и оформлено  по закону.

 Да, смею заметить, не каждый штраф является законным.  Если есть признаки неправомерности штрафа - несомненно он будет обжалован в суде и отменен.  А инспектор,  вынесший незаконный штраф, чаще будет, порицаем его руководством по закону и внутреннему уставу.  Ну, даладно что мы все обо мне и  обо мне.. .  

Так о чем я – коль некто решил меня вовлечь в нечто и не в состоянии доказать даже косвенно, мое причастие к данной листовке-  то само собой  этот человек клевещет на меня, и по правилам сатисфакции я имею право иметь эту сатисфакцию.    

Все кто как-то причастен к клевете на мое имя, особенно в правовом поле -  будьте готовы к вызову  в это же правовое поле в качестве ответчика.

На сём Дамы и Господа, Товарищи я завершаю сей  трактат.