Преамбула: Так сложилось, что обожаю я читать протоколы, рапорты ГАИшников, и смотреть их схемы, особенно сопоставлять их (схемы) с дислокациями дорожных знаков и разметок наравне с фактическими фото и видеоматериалами. В этом знаете, есть свой шарм.
Когда ГАИшник рисует в схеме кучу знаков, а на дороге, на фото и видео их нет, даже зачастую их на дислокациях нет, или на схеме нет перекрестков, отменяющих действия знаков, таких как 3.20, 3.24 и так далее, а по факту и в дислокациях есть. Ну, даладно, мы тут не о дорожных делах балакаем.
Так и в этой статье будет что посмаковать.
PS. Я же увлекаюсь юриспруденцией, в кластере административки, касаемо дорожного движения. Хобби у меня такое.
Первоначально перед «разбором полетов», по неким моментам, я обязан выразить неподдельное уважение ко всем, кто, так или иначе, делает для наших детей любую полезную работу: Спасибо за заботу и помощь!
Но мое гипертрофированное чувство справедливости и юмора, перетекающие в сатиру не дают мне жить скучно и однообразно. Если б я родился лет 80 -90 назад, возможно я был бы тем самым, одним из дуэта Миров и Новицкий, но я сегодня тут, а не там и тогда и у меня нет корректора и цензурного отдела.
*Да, кстати в том самом дуэте Новицкий – это есть псевдоним. Нет, не родственник.
Начнемс пожалуй…
После статьи Член Родительского комитета призналась: НАС ОБВОРОВЫВАЮТ!
Было получен отчет в крайне небрежной форме с ошибками.
По заявлениям в этой статье Получена "Филькина грамота", а именно "Отчет родительского комитета о расходах за 2016/2017 учебный год". был проведен анализ состояния дел в родительском комитете.
Приветствую! Снова с вами я, Евгений. И так, мы с котиком будем пытаться понимать хоть что-то в этом «отчете».
Как я говорил, сканы от Елены Евгеньевны я «подкрасил» - сделал их более читабельные, насколько это возможно и так начнем первые 2.
Первые читабельные сканы и достойные обсуждения это СМЕТА 1 и СМЕТА 2 они так подписаны у Елены Евгеньевны.
Разберём что такое: Смета — расчёт (план) предстоящих доходов и расходов на осуществление какой-либо деятельности. Существуют сметы на финансирование деятельности какого-либо предприятия, учреждения, на выполнение каких-либо работ (проектных, строительных, отделочных, ремонтных и т. п.).
Где:
Расчёт в математике - это вычисление чего-либо;
План - проект чего-либо.
То есть в смете, мы вычисляем затраты на будущее, но никак не на прошлое.
В общих чертах смета – это подсчет предстоящих расходов и доходов.
Какими бывают сметы? Вот несколько из них.
Ладно не будем придираться к названию файла - документа, ибо как вы яхту назовете так она и поплывет…
Смета, так смета, я же Вам верю больше, чем термометру!
 .
И так к нашим «документам»…
СМЕТА 1
Первый пункт трат
Карточки - 12.500 и Шоколадки - 1.298.
Не буду ерничать про карточки, ибо будет место, где это поделать будет смешнее.
Ага, подарочная карта на 500р из Детского Мира и шоколадка на день рождение ребенка.
И так, согласно списка 25 детей.
12.500Х25 = 500р, это карточки в детский мир. – Согласен, этот пункт я заявлял в моем подсчете «на пальцах».
О шоколаде меня ранее не проинформировали, сегодня есть тому подтверждение, за шоколадку 52 р., я согласен. Вот только вопрос, срок годности данного продукта и его хранение были соблюдены? Скажу одно, шоколад с белесым налетом на нем для еды не опасен, а налет говорит о неправильном хранении. Все же продукты питания принято покупать свежими, а не в сентябре к маю( вдруг у кого ДР в мае).
Второй пункт трат
Хоз материалы (Труд) - 2.063.
Вот тут фантазии не то, что хватает, а избыток, ибо в данный пункт я могу придумать что угодно, хотелось бы от Елены Евгеньевны услышать, что она вложила в это понимание, посмотреть чеки. Дело в том, что хозяйственным инвентарём любую школу, особенно в городе Москва обеспечивает Государство, Если оно это не делает, то ему надо напомнить о данной повинности, если кто-то, как-то перенаправляет что-то, тут следует задуматься о чем-то.
Что такое хоз материалы- чесслово не ведаю.
Так в бухгалтерском учете, на субсчете 10-1 "Сырье и материалы" учитывается наличие и движение: сырья и основных материалов (в том числе строительных - у подрядных организаций), входящих в состав вырабатываемой продукции, образуя ее основу, или являющихся необходимыми компонентами при ее изготовлении; вспомогательных материалов, которые участвуют в производстве продукции или потребляются для хозяйственных нужд, технических целей, содействия производственному процессу; сельскохозяйственной продукции, заготовленной для переработки, и т. п.
Уже на субсчете 10-9 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности" учитывается наличие и движение инвентаря, инструментов, хозяйственных принадлежностей и других средств труда, которые включаются в состав средств в обороте.
Но где мы и где Приказ Минсельхоза РФ от 13.06.2001 N 654.
Третий пункт трат
Пульт он же розетка - 1.063р.
Что? Как бы понять это….
И так пульт выглядит так:
Пульт для TV.
Пульт управления ТЭЦ Московского энергетического объединения.
Пульт управления андроидами (не шутка).
Розетка выглядит же иначе:
Блок розеток: интернет + телефон + TV+ электрическая розетка.
Розетка для варенья.
Розетка для фаркопа автомобиля.
Потолочная розетка (это куда люстру красивую вмонтыривают).
Разве ПУЛЬТ и РОЗЕТКА могут как-то пересекаться?
О ужас, может розетка это та, что у кустов земляники, одуванчика или та, что на подсвечник ставят для воска. Вот не понятно.
Я честно искал в чеках от Елены Евгеньевны и розетку и\или пульт, и подходящего документа не увидел.
Фантазия пошла….., это пульт от розетки одуванчика андроида – я угадал?
 
 
Вот он этот андроид.
• Четвертый пункт трат
Открытки – 60р и Пакеты – 1040 (Дучит)
Дучит, что такое Дучит?
Дучи по-испански – Вождь, так Беня Муссолини был Дучи всея Италия. Кстати плохо и болезненно кончил.
Про метеоризм за деньги даже думать не буду.
Спросим напрямую:
Елена Евгеньевна Дучит – что это такое, я как мальчик не понимаю вовсе;
Елена Евгеньевна, открытки 60 р, по чекам просматривается 2 открытки по 30 р, почему так мало открыток;
Елена Евгеньевна, пакеты за 1040 р, как бы понять сумму, ибо я пакетов, в крайне плохо читабельных чеках нашел всего на сумму 788р. Банальная математика гласит 1040-788=252.
Дело не в 252р, а как бы понять, куда они уходят и как Вы, собирая по 5000, с 25 человек желаете собрать 126 тысяч, когда тривиальная математика неуклонно говорит, что 5000х25=12500. Ну, об этом позже, все поочередно. И так 252 р на пакетах где?
Вот не ясно открыток всего 2, а пакетов я нашел аж 13 и еще где-то на 252 р потерялись.
• Пятый пункт трат
Торт (для Анны Се) Видимо Сергеевны - 605р. Опять (Дучит) какой-то.
Это видимо торт от ИП Ботова А.В. Вот согласен, особенно если торт был позиционирован ОТ ВСЕГО КЛАССА, а не от Вас индивидуально. Надеюсь на порядочность.
• Шестой пункт трат
Подарки Учит – 7360р
Это чек, тот, что из Виктории? Елена Евгеньевна, я не ошибаюсь? А почему на нем подписано «8МАР» - или это чья-то подпись, может, запутались? Ну, бывает. Так что там, в чеке-то, крайне плохо читается, огласите весь список, пожалуйста!
• Седьмой пункт трат
Рисование – 7000
Как я помню, говорилось, что сбор средств по 300р на ученика, а 25х300= 7500. То есть смогли сэкономить – похвально, молодец.
Но вот вчера, во вторник 16,05 Мария сказала, что ей нужно на ИЗО(Рисование) купить пластилин. Якобы она хочет лепить желтое - желтым пластилином, синее – синим, а не все подряд одним смешанным цветом. Якобы детям дают пластилин не тот, что им купили для них, а тот, коим пользовались чужие дети, предполагает она с 1 по 5 классы, и цвета все перемешались почти воедино. Такая же картина с акварелью, в течение всего года. Как Вы думаете, Елена Евгеньевна, необходимо ли родительскому комитету узнать этот вопрос пошире?
• Восьмой пункт трат
Цветы -12000 Опять какой-то(Дучит).
Есть один чек на БУКЕТЫ на 3 букета и на 9 букетов.
Что интересно, то, что чек какой-то мутный, явно в нем разные чернила, явно в нем не одна рука, явно в нем итоговая сумма в 3000 переправлена на 12000. Ну, я это вижу в том документе, что Вы прислали. И да, ставлю Вас в известность, товарный чек без кассового не является действительным. Более того, продажа чего-либо без кассового аппарата, а значит чека, в России запрещена. Вот это я, Вам Елена Евгеньевна авторитетно заявляю.
Подытожим, и так на «филькиной грамоте» СМЕТА1 указаны неподтверждённые, кроме некоторых суммы, и итог 45.069. Запомним эту цифру.
* Стоит указать, что на детей, ну Вы, Елена Евгеньевна именно так указали названия трат в документе СМЕТА 1, из 45тысяч потрачено 20798 р, то есть меньше половины.
Переходим к СМЕТЕ 2 «Новый год»
Это тот самый Новый год, который С ВАШИХ СЛОВ ученице Тане, дети не заслужили своим плохим поведением, Этот разговор я случайно слышал на род собрании от Вас.
То есть ДЕТИ НЕ ЗАСЛУЖИЛИ, а учителя, те, кто их в школе обучает правильному поведению и знаниям заслужили. Какой-то диссонанс в логике.
! Мой учитель по этике и эстетике говорила так: Если у ученика двойка, это не только ученик лоботряс, это и я не увлекла его предметом, не дала материал, если у него прогул, это и я не увлекла его новыми знаниями. Мне уже за 40, а разговор 25 летней давности помню. !
Я не знаю как у кого, у меня дома, мои дети и дети, приходящие к ним в гости ведут себя хорошо и достойно. Вот Ваша дочка, Елена Евгеньевна у нас в гостях вела себя очень порядочно. Ну, даладно. Не о риторике речь.
У нас СМЕТА 2…
НОВЫЙ ГОД
• Первый пункт трат
Цветы на похороны Галины Викторовне – 1.200 с чеком на 24 гвоздики.
Полностью поддерживаю.
• Второй пункт трат
Подарки учителям Новый год (Вино) 2.529
Даже чек есть на такую же сумму, но не видно наименования товара. Вот не ясно как вино может в 2500 уложиться на всех учителей - ОБЪЯСНИТЕСЬ, зачем бормотуху пить людям!
А вот Вы правы Елена Евгеньевна, ЧЕССЛОВО! коль дети плохо учатся, плохо себя ведут, ругаются и даже дерутся иногда, тут в пору не подарки принимать, а залить горькою - проблему и пофиг. Правы, но не выход. Помните, чем Ельцин кончил? Верно, не хорошо кончил, пил много.
• Третий пункт трат
Чашки Новый год -5.055
Даже чек на такую сумму из америкосного, вражеского магазина есть, но что там расписано непонятно. Как бы чеки почитать, а?
Ну, а чего, правильный такой подарок, винишко за 200р( я так понимаю учителей 12-13) и к нему кружечка, закусона «сырок плавленый Дружба» не хватает до набора «забулдыга».
Моветон какой-то или я ошибаюсь в чем-то?
Елена Евгеньевна, Вы как расписываете траты, давая волю фантазиям, так и фантазируем. Иначе никак.
• Четвертый пункт трат
Мишура сюрпризы на Новый Год Шампанское - 7234
Ага, 5 класс, 10-12лет и шампанское. Оригинальненько однако. Смело!
Не, ребят, я в начале девяностых, на рубеже краха СССРа только в 15 попробовал и тоже на новый год, но не в школе, а с ребятами в подъезде, а тут родительский комитет.
Я поддерживаю так - если уж пьет человек, то пусть дома и под присмотром, но не в пятом же классе. НЕА!
Будет же еще выпускной, тот самый настоящий, а не лабуда после 4 класса.
Мишура, сюрпризы, и это для кого? Для тех, кто не заслужил из-за плохого поведения? Или для учителей, не ясно - Елена Евгеньевна объяснитесь, согласно чеков.
• Пятый пункт трат
Экскурсия – 2300
Да, помню, коллективный экскурс, согласен, поддерживаю.
По данному пункту я задержусь побольше и разъясню минимум одной маме разницу между индивидуальными и групповыми/коллективными экскурсами.
Моей жене поступил примерно такой вопрос: Почему я должна платить в род комитет, за всякие там экскурсии, если мой ребенок не был на той экскурсии.
И так уважаемые родители, несомненно есть 2 вида экскурсий.
Первый это индивидуальная экскурсия, это когда я иду в музей и за каждого плачу определенную сумму, скажем 5 р. Так иду я один – плачу 5 р, иду вдвоем с ребенком плачу уже 10 р. Если нас уже идет 10, 100 человек, то соответственно платим 50 или 500р. Это как в кафе выбирать разные блюда, разным людям и по их цене каждый получит свою, разную итоговую сумму.
Второй вариант это групповая/коллективная экскурсия, это когда вход в музей стоит 100р и не важно, сколько идет со мной людей. Иду ли я один – 100р за билет, иду ли с ребенком, те же 100р, идем вдесятером, сотней – опять те же 100р. Правда порой бывают ограничения, к примеру, 1 билет не более 20 человек, или свыше 20 человек, плата будет уже не 100, а 150.
Это как комплексный обед при СССР, как бизнес ланч сегодня или как баскет (он же корзина) в гадких фастфудах. Это когда за определенную сумму всем пришедшим дадут одинаковые пайки чего-то.
Так вот, неважно ходил ли один Ваш ребенок на этот экскурс, или Вы (родитель, двое, всей семьей, по договору с учителем видимо) ходили со своим ребенком или взамен его, или ребенок не хотел, не мог, болел и так далее, при коллективной экскурсии деньги берутся из родительского комитета. Это как если решили, что на такой-то праздник учителю дарим цветы. А Ваш, мой ребенок у этого учителя получил неуд, я, ребенок огорчился, и говорим – а вот этому учителю я ни хочу давать цветов. Нет! Так не бывает. Индивидуальные билеты и коллективные немного разные вещи. И да, коллективный экскурс, чаще с гидом и выкупается заранее.
• Шестой пункт трат
Атлас (География) – 2600
Чека не видно, хотелось бы взглянуть. Понятно, что это для детей, а не сельдь заворачивать к вину с сырком Дружба. Хотя…, Да не, точно для детей.
8 МАРТА
- Пакеты
- Цветы
- Набор для учителя труда(23февраля)
- Конфеты
- 9564,30
Вот чеки б посмотреть и так далее.
А где итоговая сумма?
_____________
Вот она 30.482р.
* Стоит указать, что на детей, ну Вы, Елена Евгеньевна именно так указали названия трат в документе СМЕТА 2, из 30тысяч потрачено 4900 р, то есть одна седьмая часть.
Итак СМЕТА 1 и СМЕТА 2 - 45.069 + 30.482 = 75551рублей.
При этом на детей, потрачено 20798 + 4900 = 25698рубля. Парадоксально, но ТРЕТЬ.
У меня в моих подсчетах «на пальцах» с рабочими тетрадями вышло 88848р.
То есть к 75551 надо добавить 25000 и получим сотку. Ну да ладно, не об том речь.
И так, у Елены Евгеньевны в присланных файлах я вижу расписанные ручкой строки, цифры - все ровненько, казалось бы, даже есть карточки, пульт-розетка, но не вижу чеков. Те чеки, что присланы, невозможно достойно прочесть, некие графы не расписаны. Такой отчет не может являться действительным.
Прежде всего, хочется подметить ошибку в математических подсчетах, так при сборе в 5000р с каждого из 25 учеников, должна, просто обязана получиться сумма 125000.
У Елены Евгеньевны получается, что она собрала 102000 и не собрала 24000.
То есть у Елены Евгеньевны организовалась в семейном бюджете лишняя тысяча рублей. Елена Евгеньевна, мало кто против халявы, а вот я не такой, Вы сперва пересчитайте итоговую сумму, поймите что Вы, согласно присланных документов собрали не 102, а 101 тысячу. Начните с малого и двигайтесь вперед, и готовьте ОТЧЕТ по собранным и затраченным средствам, а не «филькину грамоту».
Вот смотрите сами.
Список даю со скрытыми ФИО, дабы, не вижу нужды, пока что, светить во всеобщую сеть ФИО, но у вас (родители) есть такой же документ, но блеклый в эл. почте. Или я, или Елена Евгеньевна вам вышлем лично.
И так, всеобщеклассных, пока еще не подтвержденных Еленой Евгеньевной затрат получилось 75551 рублей.
75551р делим на каждого из 25 детей и получаем 3022,04 (4022 с учетом учебных пособий) рубля на индивида.
Главный вопрос: Почему при том, что на моем «депозите» осталось 978р + 5р (с учебных пособий) и уже конец года, трат не предвидится, мне необходимо доплатить 1000?
Банально, зачем я буду хранить все лето свои деньги у кого-то в кармане?
Давайте наоборот, вы отдадите мне свои деньги просто так, а если вам не понравится, я вам их верну, но осенью. Не поверите, эти деньги будут работать, и я получу с них немного «навара».
Вот у кого долг свыше 2000 просто ОБЯЗАН внести деньги. ОБЯЗАН!
Важный вопрос: Когда же Елена Евгеньевна нам все же предоставит чеки и пояснения к ним, да так, что б с ними мог ознакомиться любой. В достойном расширении и качестве (что б каждый скан чека имел размер не менее 1 мегабайта).
Второстепенные вопросы:
Почему мне (индивидуально) приходится буквально выколачивать из родительского комитета отчет по состоянию расходов?
При этом у члена комитета нелояльное поведение при этом, даже некий упрек(на род собрании);
По какой причине нет такого отчета в настоящем времени, в любое время учебного года, скажем хоть на этом сайте, в отдельной колонке (место найдем). Опять же был, уже закрытый, чат в вибере или как там его и там тоже можно.
Почему люди не имея информации, скажем «очкуют» давать деньги (так одна мама озвучила вопрос, от чего-то моей жене: когда Захарова даст отчет по тратам, так я не буду доплачивать деньги). Как я понял, вопрос был, не читая этого сайта, да и на последнем собрании 13.04 той мамы не было, т.е. параллельные мысли у людей.
Мысль по теме: По какой причине родительский комитет утаивает имена должников по «ставке» до «сегодняшнего момента».
Как определялась сумма в 6000 рублей в начале года, или как забавно Елене Евгеньевне в 5000 и 1000. Если из этой суммы остаток на конец года почти 2000.
Почему родительский комитет потворствует не сдаче денег собственным примером.
Как же так - председатель родительского комитета, практически мать всея класса, главная хватательница детей за руку у школы и причиняющая им боль, главный вызыватель детей к директору, без уведомления директора из-за собственных амбиций и глупости, как великий проводитель бесед с родителями (со мной в частности) и не являющаяся на эти беседы позволяет не сдавать эти деньги, в размере 2500, то есть по затратам за председателем еще и долг в 522 р. Как председатель позволяет себе не являться, как минимум на 2 собрания – я не понимаю. Нонсенс!
Вспомнилось - рыба тухнет с головы.
А еще вспомнилось, что в 1 классе наш класс не был самым худшим, со слов разных учителей.
Ну ладно Риторика.
И да, подсказка, с вашего позволения, отчеты оформляются примерно вот так на изображениях можно видеть итоговый.
При этом промежуточные несут в себе именно чеки и иные подтверждения хождения материальных ценностей.
Аккуратность в деньгах, особенно не своих, не приводит к уголовному делопроизводству.
Давайте все же посчитаем, на сколько нам накидали небрежно чеков, буду считать видимые итоговые суммы:
20025 рублей.
4504,70 рублей.
25677,30 рублей.
Итого по мсмутным и мутным чекам проглядывается 50207 рублей, против Ваших 75551 рублей. Парадокс, но факт.
Есть еще одна подборка чеков
2211 рублей, остальных сумм не вижу, стоит указать, что этот чек не входит в отчет по 5000рублей с носа, это же учебные пособия и по ним нечто отчета вот:
Елена Евгеньевна позвольте выразить Вам мою панегирику: по Вашему сентябрьскому уверению, что: Тем кто не сдаст деньги, до покупки учебных пособий, тем не будут приобретаться оные.
Вот пришла жена с первого, в этом учебном году, собрания, сообщила эту позицию, и я ей тут же сказал: А я поддерживаю это, ибо не первый и даже не второй класс, родитель должен понимать, что так или иначе при бесплатном образовании все равно необходимо делать какие-то траты на учебный процесс и на жизнь класса. Мы же покупаем одежду, портфель, кеды, форму…..
Елена Евгеньевна, согласно отчета по учебным пособиям, куплено 20 экземпляров, то есть пятеро не удосужились сдать до 14-18 сентября ничего. Тут Вашу позицию поддерживаю, а что же дальше? Как Вы эту позицию поддерживаете? Никак? Если сама мадам председатель Родительского комитета ИМЕЕТ ДОЛГ УЖЕ в 522рубля (на момент нашего аудита). Что Вы предпринимаете?
Как Вам, Елена Евгеньевна не совестно, спрашивать с меня, с других, с моим, нашим депозитом в 978 +5 рублей еще 1000, когда такое выделывает мадам председатель. Грешно.
Особый подход. Телеспектакль (1959)
|
