Как то краткость не моя сестра.
Часть 1, часть 2,  часть 3

Часть 2

Надежда тезисно изложила мне суть беседы так, я надеюсь, суть разговора не утеряна, ибо я вынужден дать ответ, потому что имею, и не кулуарно:

Мы встретились, поздоровались.

Я, передала конверт и сказала – мы открыли конверт дома, а там 4000 р и никакой записки, это что взятка? Нам не надо, передайте, пожалуйста, обратно, у кого взяли.

Анна Сергеевна сказала – это деньги которые Вы сдавали в начале года, если Вас не устраивает работа родительского комитета и покупки, то это возврат, так бывает, такая ситуация встречается не только в вашем классе, если не нравится что-то, то просто возвращают деньги.

После Анна Сергеевна попросила не вмешивать ее в ваши перепалки, сказав, что не хочет быть посредником между мужем (мной) и Еленой Евгеньевной. Поговорите со своим мужем (мной).

Я ответила – что не в ответе за слова и поступки мужа, он взрослый человек и сам принимает решения что кому и где писать, говорить и тд. Вот за Марию я несу ответственность.
 

Анна Сергеевна ответила – что я не права, что я в ответе за мужа. А муж если у него есть претензии, то пусть говорит об этом не в кулуарах, а на собрании, когда там присутствуют все родители, а не когда собрание закончилось и осталось 3 человека.

Я предложила собрать Захарову и Новицкого (меня) и пусть разбираются, кого, что не устраивает, если они не могут друг другу написать/позвонить/сказать лично при встрече и тд.

На что Анна Сергеевна ответила – что отказывается и что ей хватило прошлой встречи, на которую ей пришлось приглашать психолога.

Анна Сергеевна сказала – что отчет Вам предоставили.

Я спросила – а Вы его сами видели он нечитаемый вообще, там мутные чеки и ничего не понятно.

 На что Анна Сергеевна ответила – да я видела его, но в том году же Вас устроило?

Я сказала – в том году отчета не было вовсе.

Анна Сергеевна  сказала –  Елена Евгеньевна делала, как умела, она же не бухгалтер, и Вы если знали, что в том году отчета она не предоставляла, и выбрали ее вновь в родкомитет, то какие претензии.

Я сказала – просто в том году никто не запрашивал отчета, а в этом попросили в качестве отчета дали вот эту мутную лабуду.

Анна Сергеевна  сказала - Вы знаете, у меня сестра в родительском комитете и она говорит:- всегда считают виноватым того у кого касса. У меня был один класс где не было проблем с отчетом, просто там в родкомитете была мама бухгалтер.

Так же Анна Сергеевна сказала, что на сегодняшний день все родители сдали деньги.

 

Пользуясь, случаем имею честь, ответь сам за себя документально.

Из дислокации Уголовного кодекса и Конституции РФ, гражданин несет за себя ответственность после достижения им совершеннолетия.   За не достигшего совершеннолетия гражданина несет ответственность  родитель, опекун.

Согласно любым канонам и законам каждый человек волен принимать свою религию, свой круг общения, страну, город, улицу, дом проживания, иметь свои умозаключения и свое мироустройство. Так же каждый по своей воле вправе принимать или не принимать точку зрения иного человека. Каждый человек вправе брать на себя посильные ему обязательства, не умоляя при этом своих основных обязательств.  Все это называется права и свободы, которые закреплены в Конституции нашего государства.  Наряду с правами и свободами мы, люди приобретаем бремя ответственности по взятым обязательствам и законам.  Так если я решил стать водителем – то я не могу пить алкоголь и ездить на красный свет по тротуарам с превышением скорости, попадая в дорожно-транспортные происшествия с пешеходами и иными водителями. Так если мы решили родить ребенка, мы обязаны его содержать, обслуживать, обеспечивать. Так никто не должен обеспечивать моего ребенка финансово, как и я не желаю обеспечивать чужого. Я нигде не ошибся?

Стоит сказать, что я, Евгений, всегда открыт к диалогу в любой инстанции, на любые темы.


Хочется сказать, что меня устраивает работа родительского комитета в целом, кроме неких моментов, которые я писал на сайте неоднократно, но я повторюсь.  А именно:

Как уважающий себя казначей способен в отчет всунуть чек с признаками изменений, подделки в нем;

По какой причине утаиваются Товарищем Еленой Евгеньевной в том и в этом году ФИО должников, почему по ним не проводится работа;  Согласно беседы, после оглашения списка  с должниками как в почте, так и на этом сайте,  вдобавок с моей иронией и сарказмом у всех как-то сразу  нашлись и деньги, и желание их сдать. Не находите,  диалог и вскрытие проблемы все проблемы рассеивает?

По какой причине никому не известно, в этом году, что и как дарится учителям на разные праздники, в каком количестве, суммы и так далее.  Стоит напомнить, что моя жена Надежда является ЧЛЕНОМ РОДИТЕЛЬСКОГО КОММИТЕТА, но не знает ничего об этом таинстве; Только получив «филькину грамоту» мы смогли ознакомиться, что на 12 (кажется) учителей НА НОВЫЙ ГОД на вино было потрачено 2529р, на кружки 5055рублей.    То есть,  посчитав на пальцах, я понимаю, что вино стоит 211р, а кружка  421 рубль.  Я совершенно не против таких трат, да и многие, скорее всего.  Но как можно покупать вино за половину цены кружки.   Может мне научиться ставить брагу? Я рукастый, я обязательно научусь это делать,  И свое, и с гарантией, и дешевле.   Или я что-то не понимаю согласно отчета?

По какой причине есть такая графа « МИШУРА СЮРПРИЗЫ НА НОВЫЙ ГОД ШАМПАНСКОЕ – 7234»  в так называемом отчете;  Понимаете ли, я не против суммы.  Учителям по кружке за 400 и вино за 200 вроде как купили. Вот мишура с шампанским – детям?  Я честно говоря  стесняюсь у Марии спросить, а поила ли ее Товарищ Елена Евгеньевна  в новый год шампанским и на закуску мишура.  Даже боюсь,  что ребенок если не скажет, то может подумать:  а папа то у меня идиот или тот, кто ему такой вопрос подарил.  Не находите?

По какой причине как минимум не все члены родительского комитета, а по максимуму никто из родителей не привлечены к выбору, ну как минимум марки вина для подарка учителям; По мне вино за 211р в подарок при кружке в 421р – унизительно.  Действительно добавим сырок дружба и набор «забулдыга» готов.  Именно так перед родителями отчитывается Товарищ Елена Евгеньевна.

 
По работе родительского комитета нареканий как-бы нет, я верю, я надеюсь в порядочность Товарища Елены Евгеньевны, я даже поддерживаю не закупать учебные пособия тем, кто не удосужился  сдать за пол сентября  первоначальный «взнос», и по их просьбе подкупать  для них эти же пособия при сдаче денег, но в большем объеме, ибо  сумма доставки ложится уже на этого родителя.  Или я бы заказал доставку и оплату на адрес такого родителя, ибо я знаю (ну, как член родкомитета) что и где закупать. Более того я даже за то, что бы выделить  условно 500-1000р, несомненно это необходимо обсудить со всеми родителями, на ГСМ для поездок в Ашан, Твой Дом и Леруа и т.д. 500-  1000 на год на ГСМ при учете, что каждый вменяемый человек поедет в магазин как для себя, так и для класса одновременно – вполне достойно.  Я даже не против, что  собирая  125 тысяч и делая покупки, казначей будет иметь «обраточку» с покупок в виде кэшбека,  бонусов, наклеек на буклеты и прочие приятности.   Переведет ли она их в класс, теми же скидками или воспользуется  только сама – даже обсуждать не буду. 



На вопрос = Что же Вы выбрали Елену Евгеньеву в род комитет? А почему нет.  Если человек имеет желание, возможность, почему нет, зачем ему мешать.

На утверждение, что редкий класс обходится без конфликтов вокруг родительского комитета,  в таких редких классах  «казначеем» является бухгалтер.  Елена Евгеньевна же не бухгалтер.
Несомненно,  будут вопросы и предложения вокруг родительского комитета,  одним надо собрать деньги и правильно их потратить, за что им огромное спасибо, другим бы хоть как-то понять, а куда тратятся деньги.   
Несомненно, у бухгалтера есть опыт, он этому учился, что бы сводить дебет с кредитом, ибо у хорошего бухгалтера этот дебет с кредитом белее исподнего.  Работа такая.  Но есть и отвратительные бухгалтера, не редко на лесоповале.
Так кто же от Товарища Елены Евгеньевны требует декларации?  Нам  бы простой, понятный фактический отчет с чеками, которые можно прочесть, посчитать, а не муть какую-то.   Не поверите,  предоставила бы Елена Евгеньевна  больше чеков, в читабельном формате,  чуть шире расписала бы затраты своим красивым подчерком – я бы  98% поверил бы и успокоился.

Но когда Товарищ Елена Евгеньевна буквально швыряет нечетабельную филькину грамоту, неаккуратно оформленную, с буквально накиданными чеками так еще и через третье лицо -  Простите,  так не делаются дела и как-то появляется к таким людям дефицит доверия вперемешку с профицитом подозрительности в прозрачности родительского комитета, неких его членов.   Так председатель  родкомитета имеет фактический долг. Куда это годится?

 
Анна Сергеевна, вот скажите даже не мне, себе, Ваша сестра позволит себе создать такой отчет?  Вы бы как мама. Как родитель приняли бы такой отчет?       Вам, что хотелось бы сказать такому казначею, получив такой конверт?   А смысл конверта я уловил  сразу же,  только из-за своей шутливости  вывел на взятку, хотя по сути это и есть попытка дачи взятки  из серии – на подавись и заткнись.   Не находите?


Уважаемая Анна Сергеевна, я человек, как и многие, который решает вопросы, проблемы по мере их поступления. А не до того как они появляются на горизонте.  Дар предвидения  в необходимости запрашивать финансовые отчеты заранее я не имею.  Я выше писал, да и ранее, но повторюсь.   На родительском  собрании 13 апреля, я слушал Вас, а не собирался проводить диалог с кем-то по еще неизвестной мне теме.  По окончанию род собрания я ожидая с Вами минутной аудиенции  был вынужден подслушать некие разговоры, их описывал ранее.   Товарищ Елена Евгеньевна подошла ко мне НЕ ДО, А ПОСЛЕ собрания  если Вы заметили, с прошением выделить ей 1000 р, я пользуясь своим правом поинтересовался, что да как и от самой же Елены Евгеньевны узнал некие нюансы в нашем с ней диалоге, от которых  возник интерес к аудиту.  И в классе  было не три человека,  а треть родителей.    Так  я напомню:  Я, Елена Ефимова, Вы, Елена Евгеньевна,  другие, имен не знаю.  После моей беседы с Еленой Евгеньевной  мы с  Вами, по моей просьбе вышли на 1 мин в коридор, в классе у Вашего стола оставались, 3-4 ранее не обозначенные  женщины, я не смотрел кто. Я не ошибаюсь?