Как то краткость не моя сестра.
Часть 1, часть 2,  часть 3

Часть 3

Касаемо не вовлекать Вас в мой с Захаровой конфликт.

   Не поверите, с моей стороны опять нет конфликта. В данной ситуации диалог даже не с родителем Новицким и родителем Захаровой,  а  родителя с родительским комитетом.   Так уж вышло, удобно это кому или нет, но члены родительского комитета  берут на себя БРЕМЯ, повинность в предоставлении УСЛУГИ для остальных родителей.   Чаще членами родительского комитета становятся те, кому необходимо растрачивать энергию, что бы ни страдать внутри себя.  Ну, это психология.  Неким людям  полежать бы на диване, а кому-то побегать, потормошить других, пособирать денег, поискать бы покупки. И то и то хорошо,  от этого мы все разные.
 

Понимаете в данном случае конфликта быть не может, ибо один имея право знать запросил аудит, вторая обязана из-за того что она взяла на себя  бремя обязанностей предоставить этот отчет. Не так ли?

Решила Елена Евгеньевна быть казначеем, почувствовала в себе силы искать, собирать, тратить, так видимо не стоит забывать и об отчете.    За учебный год с сумой 125000  иметь читабельный отчет  не составляет труда для порядочного человека.  Анна Сергеевна, вот Ваша сестра может попасть в такую ситуацию с таким папой как я или у нее найдутся для  меня ответы и документы. Как Вы думаете. Вопрос конечно риторический, да, по сути, и как вся эта статья.

Все же, с Ваших слов выходит, что  до 11 мая   была недосдача в 24000, согласно «отчета», а 26 мая видимо не хватает 1000.   Парадоксально, но все же именно моя идея с аудитом  и сайтом работает.   Вот  люди узнали, вспомнили,  и изыскали возможность выполнить свой долг оплатить жизнь класса,  а Елена Евгеньевна не считает должным и своей прямой обязанностью отчитываться.   Странно да.


 Я же забыл про Ваше вовлечение в этот диалог.   Если Вы, заметили, то я запрашивал аудит ПОСЛЕ родительского собрания, не мешая его проводить, как только получил необходимость это сделать.
Я Вас не вовлекал никак к какому-либо участию в оном аудите, не просил помощи, не просил что-либо передать, не просил предоставить чей-то телефон, адрес и прочее.  Вас, полагаю, хитростью втянула Елена Евгеньевна, уж не знаю что Вам говорившая без моего участия обо мне, и ситуации, в целом вручив Вам запечатанный конверт для передачи мне.   Вы же не отказали ей в этой услуге, а наоборот, под дождем промокнув и догнав Надежду вручили ей конверт.   Ведь так было?
При этом я только подозреваю, что Елена Евгеньевна и Вы знали что в музее будет Мария.  Вы не находите Уважаемая Анна Сергеевна, что Захарова могла передать конверт через Марию в музее или через Катерину и Марию на перемене.    Подумайте, почему вручили Вы.

В силу того, что Вами конверт был передан Надежде, то в случае его возврата мы обязаны вернуть его непосредственно Вам, а не третьему лицу, ибо нам дали исключительно Вы.  Уж простите, но так положено.    Кто дал – тому и возврат.



Касаемо кулуаров.  

Я даже проверил словарь, правильно ли я понимаю слово.

Про то, что в горы я не хожу вовсе даже говорить не буду.  Но восхождение по кулуарам зачастую является самым правильным и простым.
Про неофициальные встречи и обмен мнениями в любых помещениях и вне их – опять же следует сказать, я гражданин Российской Федерации, без каких либо ограничений, а значит, я имею-таки право пребывать, где я хочу, и общаться на любые темы в рамках Закона РФ.
Назвать же мой монолог в частности на этом сайте как кулуарная обстановка/беседа/монолог — не состоятельно, так как все официально и более того документально, открыто и доступно. Я же готов все это  повторить и в лицо оппоненту. 
Монолог -  я только буду рад  перейти к диалогу, как лично, так и на сайте, на сайте описано как вступить в диалог.
Сказать, что я мог бы принимать кулуарные решения, проводить кулуарные сделки и так далее – так опять же, я предоставляю Вам же документы, некоторые даже с подписью и числом. 

Так что про кулуары в мой или моей жены адреса - как то несостоятельно.   Не тот я человек, таиться от чего либо.  Я живу в этом городе вечно, я живу в этом районе с 6 лет, и никто неспособен заявить, что Евгений не честный человек.    Что неудобный - да, есть такие, ибо не даю им делать что-то сомнительное или недопонимают меня.


Я  не знаю, как, где  Вам был передан конверт для меня, с кем и о чем кто ведет беседы. Не знаю, как правильно было передать Вам этот злосчастный  конверт обратно,  мало ли одного свидетеля при этом (как я знаю при Вашем и Надином разговоре присутствовала еще одна мама). Я не знаю,  кто какие коалиции строит.  Я Вас уверяю, с моей стороны все открыто и документально. Информация или ее хранение, размещаемая на этом сайте, не может считаться кулуарной, в силу своей документальности и открытости, при этом ссылка рассылается  по доступному контакт листу.   Любой желающий имеет возможность отписаться от рассылки ссылок или имеет  доступ прочесть  все это, при желании скопировать, создать скриншот, сфотографировать и так далее и если считает, что его права как-то поперты -  подать на меня или описываемых мною людей, ситуации в суд.  Да хоть банально сказать мне об этом: Евгений – Вы не правы там-то там, прошу Вас то-то то.  Или поддержать Евгения.

Согласно статистике сайт просматривают и читают, уж не знаю,  поддерживают ли меня или не меня, по сути это выбор каждого в силу их личностного понимания жизни.  По сути, я что-то делаю не для кого-то, а для себя, а значит, я отвечаю за каждое сказанное мною слово, шутку.  А значит, я делаю это, я обязан что-то делать хорошо.  Ваши слова о собираемости долгов с 11 по 26 мая  теплят мою душу, я понимаю, что хоть одного человека все же  сподвиг  именно я.
Ну, что я могу поделать, если я встречаю людей на улице и у них есть, что у меня спросить, сказать мне.  Что я могу поделать, когда люди имеют желание позвонить моей жене и поговорить о том, о сем.  Ну, разве я могу запретить моей жене делиться со мной тем, что ей сказали.   Могу ли я запретить встречать случайно меня людям на улице, говорить со мной.   Могу ли я запретить мне думать, и высказывать мысли.   Могут ли все эти ситуации относиться к кулуарам – отнюдь!

Да. Я признаю, я требовательный человек, много видел, немало знаю, слабо контролируем и так далее.

Со мной проще договорится, чем противостоять.

Но смею напомнить, что при прошлой  нашей встрече, на которую Вам пришлось приглашать психолога и юриста, с которыми я, как мне показалось, имел равные высоты разговора, и легко парировал доводами. Более того, психолог, простите не помню имени, признала  мою и моей дочери правоту касаемо урока, который она подменяла, вот только не исправила ребенку заниженную оценку. Да Бог с ней.  Так  мне все же нужно напомнить, а то я как-то расцениваю  эти слова как укор что ли.

 И так. Некая мама неадекватно обвинила моего ребенка, даже не пойми в чем.  При попытке выяснить, что же мой ребенок совершил  нехорошего, меня и мою семью неадекватно буквально  оскорбили.  Так как вменяемость на тот момент той мамы была под огромным сомнением, я переживал, что эта мама может причинить вред себе, своему ребенку, или моему, я счел необходимым проинформировать Вас, как классного руководителя моего ребенка,  что данная ситуация имела место быть и может повториться вновь, но уже в стенах класса.   Несомненно,  на уровне родителей я разберусь сам, но в школе – простите Вы и только Вы по должности.
Как показало время неадекватность той мамы проявилась в ярком цвете, то она вылавливала и пугала, причиняла физическую боль моему ребенку,  то жаждала Марию ВЫЗВАТЬ к директору, то она создала условия «с днем рождения». То желала провести со мной беседу, да так желала, что сама перестала, являясь председателем родительского комитета, являться на родсобрания.   Парадокс, но факт.

Я полагаю не на встречу со мной  необходим был  психолог, а на встрече с той мамой – психиатр, но это мое частное предположение.    А то, что мы говорили четверо, я бы с Вами и вдвоем  поговорил.   Но Вам же неизвестно как, униженная 11 летней девочкой дама  видимо меня расписала как  буйного монстра. А на поверку пришел добрый шутник, который знает что и на что сказать, да более того способен мыслить.

Нас, родителей, как-то с 1 класса просили, приучали, что все дела решаются  на уровне классных руководителей, а те уже поднимают вопросы выше.  Ну, так я услышал на всеобщих и классных родительских собраниях.   И пожалуйста, позвольте мне внутри моей семьи решать, кто из нашей семьи будет ходить на собрания, я, моя жена или кто-то из теть, дядь, бабушек.  И все же я сам попытаюсь искать правильное время для разных вопросов.

Анна Сергеевна, Уважая Вас, прислушавшись к Вашей просьбе не беспокоить Вас, не втягивать Вас в неясные ситуации я больше не буду обращаться к Вам.  Простите, что я ввел Вас в курс дела, что дети могут посещать чердаки, подвалы.  Обязуюсь не сообщать Вам, что некие дети из нашего класса, по активности в сети Интернет имеют признаки вовлечение их в так называемые группы смерти. Не буду.  Более того по Вашему желанию я удалю Ваш E-mail из своей рассылки.    И E-mail любого родителя по его просьбе, с указанием адреса.

Все  подобные спорные ситуации, с Вашего позволения, наставления, я буду решать в иных местах. 





* Давайте поймем, кто идет в род комитет:
1. Те кого,  по сути, назначили, ибо не смог отказаться (чаще в 1 классе) или в классе переходное членство или путем выборов.
2. Те кого, банально упросили, ибо он ранее справлялся с этой обязанностью с блеском или его работа способствует членству.
3. Те, кто имеет не растрачиваемую энергию и им необходимо бегать, искать, закупать….
4. Есть и те, кто членством в родкомитете «зарабатывают баллы» для своих детей,  то есть ребенок не сильно смекалист и учится плоховато, а за «заслуги его родителя перед классом» ребенку слегка приподнимают оценку.
5. Есть и очень другие люди, они берут бремя родкомитета для получения как преференций от учителя, так и для получения этакой власти как минимум над детьми класса и прочих алчных проявлений.

Все люди и помыслы разные, от этого веселее и интереснее жить.